शीर्ष 7 पशु परीक्षण के विकल्प

अमेरिका के पूर्व राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के निदेशक डॉ. एलियास ज़रहौनी अनुसंधान के लिए वित्त पोषण के संबंध में एक सरकारी सम्मेलन के दौरान अपने सहयोगियों को स्वीकार किया कि मनुष्यों को लाभ पहुंचाने के लिए जानवरों पर प्रयोग करना एक बड़ी विफलता रही है:

"हम मनुष्यों में मानव रोग का अध्ययन करने से दूर चले गए हैं ... हम सभी ने उस पर कूल-एड पिया, जिसमें मैं भी शामिल था। समस्या यह है कि [पशु परीक्षण] ने काम नहीं किया है, और यह समय है कि हम समस्या के चारों ओर नाचना बंद कर दें। हम समझने के लिए मनुष्यों में उपयोग के लिए नई पद्धतियों पर ध्यान केंद्रित करने और उन्हें अपनाने की आवश्यकता है मनुष्यों में रोग जीव विज्ञान। -डॉ। इलियास ज़रहौनी

दुनिया के बेहतरीन अग्रगामी वैज्ञानिक अब जानवरों के परीक्षण के विकल्प डिजाइन और नियोजित कर रहे हैं जो रोगों का अध्ययन करने और उत्पादों का मूल्यांकन करने के लिए मानव स्वास्थ्य के लिए प्रासंगिक हैं क्योंकि जानवरों पर परीक्षण क्रूर, समय लेने वाली और आम तौर पर मनुष्यों के लिए अनुपयुक्त हैं।

मानव कोशिकाओं और ऊतकों को नियोजित करने वाले ये परिष्कृत परीक्षण - जिन्हें इन विट्रो विधियों के रूप में भी जाना जाता है - उन्नत कंप्यूटर मॉडलिंग विधियों - को अक्सर सिलिको मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है - और मानव विषयों से जुड़े अनुसंधान पशु प्रयोग के कुछ विकल्प हैं।

ये और अन्य गैर-पशु दृष्टिकोण अक्सर प्रदर्शन करने के लिए तेज़ होते हैं और उन विशिष्ट मतभेदों से बाधित नहीं होते हैं जो पशु परीक्षणों से मानव परिणामों को निकालना मुश्किल या असंभव बनाते हैं।

हमें पशु परीक्षण के विकल्पों पर विचार क्यों करना चाहिए?

निम्नलिखित कुछ कारण हैं कि क्यों हमें पशु परीक्षण के विकल्पों पर विचार करना चाहिए

1. जानवरों के बिना परीक्षण अधिक विश्वसनीय हो सकता है

न्यू इंग्लैंड एंटी-विविसेक्शन सोसाइटी के अनुसार, चूहों, चूहों, गिनी सूअरों, हैम्स्टर और बंदरों पर किए गए शोध में ग्लास फाइबर और कैंसर के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। नतीजतन, व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA) ने ग्लास फाइबर को कार्सिनोजेनिक के रूप में तब तक वर्गीकृत नहीं किया जब तक कि मानव अध्ययन ने कनेक्शन साबित नहीं कर दिया।

2. यह संभव है कि गैर-पशु परीक्षण पशु परीक्षण से अधिक विश्वसनीय हो

जब त्वचा में जलन पैदा करने वाले यौगिकों का पता लगाने की बात आती है, तो शोधकर्ताओं ने पाया कि एक लैब (इन विट्रो) में उत्पन्न मानव त्वचा कोशिकाओं को नियोजित करने वाला एक परीक्षण पारंपरिक पशु परीक्षण की तुलना में अधिक सटीक था। इन विट्रो परीक्षण ने दो परीक्षण विधियों के विपरीत प्रयोगों में हर रासायनिक त्वचा की जलन की सफलतापूर्वक पहचान की, लेकिन खरगोशों पर परीक्षण 40% असफल रहे।

3. जानवरों के जीवन को वैकल्पिक परीक्षण विधियों के माध्यम से बचाया जाता है

उदाहरण के लिए, "लेथल डोज़ 50" (LD50) परीक्षण एक परीक्षण रणनीति है जिसमें ज़हरीले यौगिकों का अध्ययन जानवरों द्वारा तब तक किया जाता है जब तक कि उनमें से आधे मर नहीं जाते, और अन्य आधे बाद में मारे जाते हैं। LD50 का विकल्प स्वीडिश शोधकर्ता डॉ. बजरन एकवाल द्वारा बनाया गया था।

इस प्रतिस्थापन परीक्षण द्वारा पशु जीवन को बचाया जाता है, जो दान किए गए मानव ऊतकों को नियोजित करता है। LD50 की तुलना में, जिसकी सटीकता केवल 60-65 प्रतिशत है, परीक्षण 85% समय तक विषाक्तता का ठीक से अनुमान लगा सकता है। पशु परीक्षण के विपरीत, परीक्षण विशेष मानव अंगों पर प्रभाव को लक्षित कर सकता है और सटीक विषैले विशेषताओं का खुलासा कर सकता है।

4. परीक्षण के विकल्प तेज हो सकते हैं

पशु परीक्षण के विपरीत, जिसमें अक्सर हफ्तों या महीनों का समय लगता है, कई वैकल्पिक परीक्षण, जैसे वास्तविक जानवरों की बजाय सिंथेटिक त्वचा का उपयोग करने वाले, कुछ मिनटों से लेकर कुछ घंटों तक जानकारी प्रदान कर सकते हैं। पशु परीक्षण का उपयोग करके एक उत्पाद की जांच करने में लगने वाले समय की तुलना में, त्वरित परीक्षण समय-सीमा शोधकर्ताओं को वैकल्पिक तरीकों का उपयोग करके पांच या छह वस्तुओं का मूल्यांकन करने की अनुमति देती है।

5. गैर-पशु परीक्षण अधिक किफायती हो सकता है

तेज़ परीक्षण समय फर्मों को अपने निवेश पर अधिक तेज़ी से वापसी देखने और वस्तुओं को बाजार में लाने में सक्षम बनाता है। जानवरों का उपयोग किए बिना परीक्षण जानवरों को खरीदने, घर, चारा और देखभाल करने की आवश्यकता को समाप्त करके पैसे बचाता है।

6. पशु परीक्षण विकल्प पर्यावरण की दृष्टि से अधिक जिम्मेदार हैं

यह विषाक्तता परीक्षण में विशेष रूप से सच है, जब शोधकर्ता प्रजनन, परीक्षण और उपयोग के बाद लाखों परीक्षण जानवरों को प्रजनन, उपयोग और अंततः त्याग देते हैं जिन्हें खतरनाक या रोगजनक कचरा माना जाता है। पशु परीक्षण के विकल्प कम बेकार और कम हैं पर्यावरण के लिए हानिकारक.

विकल्पों का उपयोग सुरक्षित और प्रभावी होते हुए भी जानवरों पर चीजों का परीक्षण करने की आवश्यकता को कम या पूरी तरह से समाप्त कर देता है। पशु परीक्षण के विकल्पों का उपयोग करने से लोगों को खतरा नहीं होता है या चिकित्सा उन्नति में बाधा नहीं आती है। इसके बजाय, इन विकल्पों का उपयोग समग्र रूप से समाज को बढ़ाता है।

चोटी पशु परीक्षण के 7 विकल्प

यहाँ कई अत्याधुनिक के कुछ उदाहरण हैं, गैर-पशु तकनीक जो उपलब्ध हैं और उनके सिद्ध लाभ:

1. तीन रुपये।

"तीन आर" अनुसंधान और परीक्षण में जानवरों के उपयोग की जगह, कमी या सुधार कर रहे हैं। प्रयास के सभी क्षेत्रों में पशु प्रयोग के लिए नैतिक विकल्प बनाने के बढ़ते राजनीतिक और सामाजिक दबाव के जवाब में इस विचार को 60 साल पहले शुरू किया गया था।

"नई वैकल्पिक पद्धतियाँ" परीक्षण तकनीकों को संदर्भित करती हैं जो तीन आर का उपयोग करती हैं। के अनुसार तीन आर इस प्रकार हैं राष्ट्रीय पर्यावरणीय स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान:

• की जगह: परीक्षण विधियाँ जो पारंपरिक पशु मॉडल को गैर-पशु मॉडल से बदल देती हैं, जैसे कि कंप्यूटर सिमुलेशन, जैव रासायनिक मॉडल, या सेल-आधारित मॉडल, या जो कम उन्नत एक के लिए एक पशु प्रजाति की अदला-बदली करते हैं (उदाहरण के लिए, एक कीड़ा के साथ माउस को बदलना) .
• कम करना: एक परीक्षण दृष्टिकोण जो अभी भी परीक्षण के लक्ष्यों को पूरा करता है जबकि परीक्षण के लिए सबसे कम संभव जानवरों की आवश्यकता होती है।
• रिफाइनिंग: एक परीक्षण प्रक्रिया जो जानवरों की पीड़ा को कम करती है या भलाई को बढ़ावा देती है, उदाहरण के लिए जानवरों को बेहतर आवास या संवर्धन देकर।

2. अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त सुरक्षित सामग्री का चयन करना

बाजार में पहले से मौजूद कई कॉस्मेटिक आइटम सुरक्षित उपयोग के लंबे इतिहास वाले घटकों का उपयोग करते हैं, जिससे आगे के परीक्षण की आवश्यकता नहीं होती है।

सैद्धांतिक रूप से, व्यवसाय उन उत्पादों की एक लंबी सूची से चयन कर सकते हैं जो सुरक्षा की गारंटी के लिए लंबे समय से उपयोग में हैं—नए उत्पादों को पशु परीक्षण के अधीन किए बिना।

3. इन विट्रो परीक्षण

मानव अंगों और अंग प्रणालियों के आकार और संचालन की नकल करने के लिए, शोधकर्ताओं ने "ऑर्गन-ऑन-चिप्स" विकसित किया है जो अत्याधुनिक तकनीक में सुसंस्कृत मानव कोशिकाओं को शामिल करता है।

कच्चे जानवरों के परीक्षण की तुलना में चिप्स मानव शरीर क्रिया विज्ञान, बीमारियों और दवा प्रतिक्रियाओं की अधिक बारीकी से नकल करने के लिए पाए गए हैं, और उनका उपयोग रोग अनुसंधान, दवा परीक्षण और विषाक्तता परीक्षण में जानवरों के स्थान पर किया जा सकता है।

इन चिप्स को पहले से ही कुछ व्यवसायों द्वारा संशोधित किया गया है, जैसे एल्वियोलीएक्स, एमआईएमईटीएएस, और एम्यूलेट, इंक।, उन वस्तुओं में जो अन्य शोधकर्ता जानवरों के स्थान पर उपयोग कर सकते हैं। सेल-आधारित परीक्षणों और ऊतक मॉडल की एक श्रृंखला का उपयोग करके दवाओं, रसायनों, सौंदर्य प्रसाधनों और उपभोक्ता वस्तुओं की सुरक्षा का मूल्यांकन किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, MatTek Life Sciences के 3-आयामी, मानव कोशिका-व्युत्पन्न EpiDermTM ऊतक मॉडल का उपयोग कष्टप्रद, दीर्घ अध्ययनों में खरगोशों के स्थान पर किया जा सकता है जो आमतौर पर त्वचा को नष्ट करने या जलन करने के लिए रसायनों की क्षमता का आकलन करने के लिए आयोजित किए जाते हैं।

EpiAlveolar, मानव फेफड़े के सबसे गहरे क्षेत्र का एक ग्राउंडब्रेकिंग 3-आयामी मॉडल, MatTek Life Sciences द्वारा PETA इंटरनेशनल साइंस कंसोर्टियम लिमिटेड की सहायता से बनाया गया था। मानव कोशिका-आधारित मॉडल का उपयोग सांस लेने के परिणामों की जांच के लिए किया जा सकता है। विभिन्न रसायन, संक्रमण, और (e-)सिगरेट का धुआँ।

साँस के पदार्थों की सुरक्षा का परीक्षण करने के लिए जर्मन कंपनी VITROCELL द्वारा निर्मित उपकरणों का उपयोग करके मानव फेफड़ों की कोशिकाओं को एक डिश में रसायनों के संपर्क में लाया जाता है। हर दिन लोगों द्वारा कई रसायनों को साँस में लिया जाता है, कुछ जानबूझकर (जैसे सिगरेट का धुआँ) और कुछ अनजाने में (जैसे कीटनाशक)।

विट्रोसेल डिवाइस नकल करते हैं कि क्या होता है जब एक रसायन मानव कोशिकाओं को एक तरफ वायुजनित विष के संपर्क में लाकर मानव फेफड़ों में प्रवेश करता है, जबकि दूसरी तरफ उन्हें पोषण प्रदान करता है।

छोटे ट्यूबों में चूहों को घेरने की मौजूदा तकनीक और उन्हें घंटों तक घातक गैसों में सांस लेने की आवश्यकता होती है जब तक कि वे अंततः मारे नहीं जाते हैं, इन उपकरणों के साथ-साथ एपिएल्वियोलर द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

वैज्ञानिकों ने ऐसे परीक्षण बनाए हैं जो मानव रक्त कोशिकाओं का उपयोग दवा की अशुद्धियों को खोजने के लिए करते हैं जो शरीर के तापमान को खतरनाक तरीके से बढ़ा सकते हैं। गैर-पशु तकनीक पुरानी तकनीकों की जगह लेती है जिसमें मरीज के तापमान की सही जांच करना, दवाओं को इंजेक्ट करना या चिकित्सा उपकरणों से अर्क को उनकी नसों, संयम, और घोड़े की नाल केकड़ों या खरगोशों से खून बहना शामिल है।

जर्मनी में Technische Universität Braunschweig में इंस्टीट्यूट फॉर बायोकैमिस्ट्री, बायोटेक्नोलॉजी और बायोइनफॉरमैटिक्स के वैज्ञानिकों ने पेटा इंटरनेशनल साइंस कंसोर्टियम लिमिटेड द्वारा समर्थित शोध के लिए डिप्थीरिया का कारण बनने वाले जहरीले विष को रोकने में सक्षम पूरी तरह से मानव-व्युत्पन्न एंटीबॉडी विकसित की है।

इस तकनीक का उपयोग करके, घोड़ों को डिप्थीरिया विष के साथ बार-बार इंजेक्शन लगाने और उनसे बड़ी मात्रा में रक्त निकालने की आवश्यकता नहीं होगी, ताकि रोग से निपटने के लिए उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली निर्मित एंटीबॉडी को इकट्ठा किया जा सके।

4. कंप्यूटर (सिलिको में) मॉडलिंग

कई जटिल कंप्यूटर मॉडल जो मानव जीव विज्ञान और रोगों के विकास का अनुकरण करते हैं, शोधकर्ताओं द्वारा बनाए गए हैं। अध्ययन दिखाते हैं कि ये मॉडल कई सामान्य दवा परीक्षणों में जानवरों के उपयोग को प्रभावी ढंग से प्रतिस्थापित कर सकते हैं और साथ ही यह भविष्यवाणी भी कर सकते हैं कि मानव शरीर के साथ नई दवाएं कैसे परस्पर क्रिया करेंगी।

क्वांटिटेटिव स्ट्रक्चर-एक्टिविटी रिलेशनशिप (QSARs) अन्य दवाओं के समानता और मानव जीव विज्ञान की हमारी समझ के आधार पर किसी पदार्थ के खतरनाक होने की संभावना का अनुमान लगाने के लिए कंप्यूटर आधारित तरीके हैं।

ये विधियां पशु अध्ययनों को स्थानापन्न कर सकती हैं। रासायनिक परीक्षण में जानवरों का उपयोग करने से बचने के लिए QSAR तकनीकों का व्यवसायों और सरकारों द्वारा अधिक बार उपयोग किया जा रहा है।

5. मानव स्वयंसेवकों के साथ अनुसंधान

बड़े पैमाने पर मानव परीक्षणों से पहले, "माइक्रोडोज़िंग" के रूप में जानी जाने वाली तकनीक प्रायोगिक दवा की सुरक्षा और मनुष्यों में इसे कैसे मेटाबोलाइज़ किया जाता है, इस बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान कर सकती है।

स्वयंसेवकों को एक बार दी जाने वाली बहुत मामूली दवा की खुराक दी जाती है, और उन्नत इमेजिंग विधियों का उपयोग यह ट्रैक करने के लिए किया जाता है कि दवा शरीर में कैसे प्रतिक्रिया करती है। माइक्रोडोज़िंग उन दवा यौगिकों को खत्म करने में मदद कर सकता है जो मनुष्यों में काम नहीं करेंगे, इसलिए उनका जानवरों पर कभी परीक्षण नहीं किया जाता है और वे कुछ जानवरों के प्रयोगों के लिए स्थानापन्न कर सकते हैं।

कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) जैसी आधुनिक मस्तिष्क इमेजिंग और रिकॉर्डिंग विधियां, चूहों, बिल्लियों और बंदरों जैसे मस्तिष्क की चोटों वाले जानवरों का उपयोग करके पुराने अध्ययनों को बदल सकती हैं।

इंट्राक्रेनियल इलेक्ट्रोएन्सेफालोग्राफी और ट्रांसक्रानियल चुंबकीय उत्तेजना के उपयोग के माध्यम से, शोधकर्ता अब एक न्यूरॉन के स्तर पर मानव मस्तिष्क का सुरक्षित रूप से अध्ययन कर सकते हैं, और वे अस्थायी रूप से और विपरीत रूप से मस्तिष्क की बीमारियों का कारण बन सकते हैं।

6. मानव ऊतक

मानव ऊतक दान, स्वस्थ और बीमार दोनों, पशु परीक्षण की तुलना में मानव जीव विज्ञान और रोग पर शोध करने का एक अधिक प्रासंगिक तरीका प्रदान कर सकता है। सर्जरी के बाद, मानव ऊतक का दान किया जा सकता है (जैसे बायोप्सी, कॉस्मेटिक सर्जरी और प्रत्यारोपण)।

किसी व्यक्ति के गुजर जाने के बाद भी मानव ऊतक का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पुनर्गठित मानव त्वचा और अन्य ऊतकों से निर्मित त्वचा और ओकुलर मॉडल को अत्याचारी खरगोश जलन परीक्षण (जैसे पोस्ट-मॉर्टम) के स्थान पर नियोजित किया जाता है।

मस्तिष्क पुनर्जनन को समझना, मल्टीपल स्केलेरोसिस के परिणाम, और पार्किंसंस रोग सभी को पोस्ट-मॉर्टम मस्तिष्क के ऊतकों द्वारा आपूर्ति की गई नई अंतर्दृष्टि से लाभ हुआ है।

7. मानव-रोगी सिमुलेटर

यह प्रदर्शित किया गया है कि कम्प्यूटरीकृत मानव रोगी सिमुलेटर जो आश्चर्यजनक रूप से सजीव हैं, जानवरों के विच्छेदन का उपयोग करते हुए कच्चे अभ्यासों की तुलना में छात्रों को फिजियोलॉजी और फार्माकोलॉजी को अधिक प्रभावी ढंग से पढ़ाते हैं।

सबसे उन्नत सिमुलेटर बीमारियों और चोटों को दोहराते हैं और उपचार और दवा इंजेक्शन के लिए जैविक प्रतिक्रिया का अनुकरण करते हैं। आभासी वास्तविकता प्रणाली, कंप्यूटर सिमुलेशन, और पर्यवेक्षित नैदानिक ​​अनुभव ने पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और भारत के सभी मेडिकल स्कूलों में चिकित्सा शिक्षण में पशु प्रयोगशालाओं के उपयोग को बदल दिया है।

ट्रॉमामैन जैसे सिस्टम, जो त्वचा और ऊतक, पसलियों और आंतरिक अंगों की यथार्थवादी परतों के साथ सांस लेने और मानव धड़ को खून बहने का अनुकरण करते हैं, अक्सर आपातकालीन शल्य चिकित्सा प्रक्रियाओं को सिखाने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

कई अध्ययनों में यह प्रदर्शित किया गया है कि ये प्रणालियाँ उन कार्यक्रमों की तुलना में जीवन रक्षक कौशल को बेहतर ढंग से प्रसारित करती हैं जिनमें छात्रों को जीवित सूअरों, बकरियों या कुत्तों को काटने की आवश्यकता होती है। अत्याधुनिक, कुशल, गैर-पशु विकल्पों की उपलब्धता के बावजूद, प्रयोगकर्ता असंख्य जानवरों को दर्द और पीड़ा के अधीन करते हैं।

पिछली शताब्दी के क्रूर प्रयोगों की लगभग 200 कहानियों को "बिना सहमति के" में चित्रित किया गया है, पेटा द्वारा बनाई गई एक समयरेखा में पिछली शताब्दी के लगभग 200 विकृत प्रयोगों की कहानियां हैं, इन कहानियों में वे भी शामिल हैं जिनमें कुत्तों को महीनों तक सिगरेट के धुएं में सांस लेने के लिए मजबूर किया गया था। , चूहों को अभी भी होश में रखा गया था, और बिल्लियाँ डूब गईं, लकवा मार गया और बहरा हो गया।

निष्कर्ष

पशु परीक्षण के माध्यम से, जानवरों की भलाई के लिए बहुत अधिक विचार किए बिना जानवरों का उपयोग किया जा रहा है। लेकिन जैसा कि हमने देखा है, पशु परीक्षण के बेहतर विकल्प हैं जो लागत प्रभावी हैं और हमारे जैविक प्रश्नों के बेहतर उत्तर को प्राथमिकता देते हैं।

इसलिए, यह बेहतर है कि हम इन विकल्पों पर विचार करें और अपने रासायनिक परीक्षण के लिए इनका उपयोग करें। हमें अपने समग्र पर्यावरण की स्थिरता के बारे में सोचना चाहिए।

अनुशंसाएँ

• पर्यावरण पर परिवहन के 7 प्रभाव
  .
• उसके लिए 6 किफायती इको-फ्रेंडली उपहार
  .
• अपने घर को और अधिक पर्यावरण के अनुकूल कैसे बनाएं
  .
• फ़्लोचार्ट के साथ ई-अपशिष्ट पुनर्चक्रण प्रक्रिया
  .
• मानव स्वास्थ्य पर 10 प्राकृतिक गैस का प्रभाव
  .
• पौधों पर मृदा प्रदूषण के 10 प्रभाव